Компьютеры и периферийные устройства

Историческая личность

Культурология

История

История экономических учений

Военная кафедра

Теория государства и права

Конституционное (государственное) право зарубежных стран

Химия

Конституционное (государственное) право России

Менеджмент (Теория управления и организации)

Физика

Геодезия, геология

Литература, Лингвистика

Математика

История отечественного государства и права

Космонавтика

География, Экономическая география

Биология

Астрономия

Социология

Сельское хозяйство

Экономическая теория, политэкономия, макроэкономика

Религия

Римское право

История государства и права зарубежных стран

Педагогика

Микроэкономика, экономика предприятия, предпринимательство

Технология

Международные экономические и валютно-кредитные отношения

Музыка

Бухгалтерский учет

Искусство

Криминалистика и криминология

Банковское дело и кредитование

Философия

Страховое право

Гражданская оборона

Физкультура и Спорт

Экономика и Финансы

Государственное регулирование, Таможня, Налоги

Международное право

Пищевые продукты

Уголовное и уголовно-исполнительное право

Экскурсии и туризм

Маркетинг, товароведение, реклама

Медицина

Психология, Общение, Человек

Ценные бумаги

Транспорт

Политология, Политистория

Право

Охрана природы, Экология, Природопользование

Компьютеры, Программирование

Радиоэлектроника

Архитектура

Земельное право

Материаловедение

Здоровье

Административное право

Металлургия

Компьютерные сети

Экологическое право

Финансовое право

Техника

Уголовный процесс

Программное обеспечение

Экономико-математическое моделирование

Гражданское право

Биржевое дело

Теория систем управления

Программирование, Базы данных

Российское предпринимательское право

Нероссийское законодательство

Арбитражно-процессуальное право

Авиация

Геология

Трудовое право

Иностранные языки

Таможенное право

Уголовное право

Ветеринария

Налоговое право

Разное

Правоохранительные органы

Подобные работы

Политика приграничных государств в отношении СССР в годы «холодной войны» на северо-западе страны

echo "Приложение 7. Атомная подводная лодка проекта 941 типа «Акула». 39 Приложение 7-а. Атомная подводная лодка проекта 949 типа «Антей» Приложение 8. Территории Финляндии, отошедшие к СССР после вт

Стратегия силового подавления этнополитического конфликта на Северном Кавказе (на примере Чеченской Республики)

echo "Распад СССР высветил всю сложность системы межнациональных отношений, заключающей в себе как созидательный, так и разрушительный потенциал. Многовековой уклад мирного межнационального сожительс

Брест-Литовское соглашение

echo "Вторые - что это предательство России и ее союзников. И те и другие, каждый по своему, были правы. Однако на Брестском мире по непонятным никому причинам настаивал Ленин, добившийся, в конце ко

Межгосударственная русская организация "Националсоциалистическое общество" (НСО)

echo "Потенциальных конфликтов у России с США значительно больше, чем с Исламским миром. К слову сказать в ЕС запасов ресурсов тоже нет. Поэтому конфликт России с 'белой цивилизацией' более вероятен,

Понятие политической партии

echo "Политическая партия - это организация единомышленников, представляющая интересы граждан, социальных групп и классов и ставящая своей целью их реализацию путем завоевания государственной власти и

Международный терроризм как глобальная проблема современности

echo "Объект данного исследования – глобальные проблемы современности. Предмет исследования – международный терроризм как глобальная проблема человечества. Цель данного исследования – выявить принадл

Исламская политическая мысль: значение прошлого

echo "Помимо политических и социальных факторов существует также чисто методологическая причина отсутствия независимой политической мысли в истории ислама. По традиции, мусульмане почти всегда изучают

Политические системы в современном мире

echo "Поэтому вопрос о том, как общество приспосабливается к требованиям постоянно изменяющейся внутренней и внешней среды, всегда представлялся актуальным не только в теоретическом, но и в практическ

Понятие политической партии

Понятие политической партии

Политическая партия - это организация единомышленников, представляющая интересы граждан, социальных групп и классов и ставящая своей целью их реализацию путем завоевания государственной власти или участия в ее осуществлении.

Соперничество политических групп, объединенных вокруг влиятельных семей или популярных лидеров, в течение многих веков составляло характерную, существенную черту политической истории. Но такие организации, которые мы называем политическими партиями, возникли в Европе и в США в начале ХIХ в.

Существует множество подходов к определению сущности политических партий: понимание партии как группы людей, придерживающихся одной идеологической доктрины трактовка политической партии как выразителя интересов определенных классов (марксизм); институциональное понимание политической партии как организации, действующей в системе государства.

Другие подходы к определению партий: партия - носитель идеологии; партия - длительное объединение людей; цель партии - завоевание и осуществление власти; партия стремится заручиться поддержкой народа. 1. Понятие политической партии и эволюция теоретических представлений о ней.

Впервые понятие 'партия' стало использо ваться еще в Древней Греции и Риме: 'партия гор', 'партия равнин', 'партия долин' — и означало территориально-географическую принадлежность, в отличие от того значения, в котором используется данное сло во сегодня.

Произошло оно от латинского слова pars — часть, группа. Кроме того, это слово стало использоваться для обо значения различных социальных групп, соперничающих друг с другом по какому-либо вопросу. В этом смысле в Древнем Риме термином 'партия' обозначали политиков, группирующихся вок руг отдельных лидеров ('партия Цезаря', 'партия Суллы' и т. д.). В Средние века партией называли сторонников какойлибо династической группы (например, война между 'партиями' Алой и Белой Розы). Нередко в это понятие вкладывался социальный смысл: 'партия знати', 'партия народа'. Оче видно, что такие партии были чрезвычайно аморфны, неус тойчивы, не располагали строго определенной системой взгля дов, не имели программных установок и не имели четкой структуры и организации.

Создавались они, как правило, для решения каких-либо конкретных проблем и носили времен ный характер. Как политический феномен партии стали формироваться в период перехода от феодального общества к буржуазному, т. е. с конца XVII — начала XVIII в.

Усиление борьбы с абсолютиз мом привело к формированию объединений принципиально но вого типа - на основе некоей идеологической доктрины и раз витой организационной структуры. Не случайно французский политический деятель XVIII в. Б. Констан так и отмечал, что партия — это собрание людей, исповедующих одинаковые политические доктрины. В Англии первыми партиями стали тори и виги — прообразы будущих консерваторов и лейбористов. В хо де Великой французской революции возникли Якобинский клуб и Клуб кордельеров. В США в период борьбы за независимость сформировались партии федералистов и республиканцев.

Важнейшими предпосылками формирования политических партий стали те тенденции общественного развития, которые особенно отчетливо проявились в XIX в.

Усиление противоречий и размежевания общества в период борьбы с феодализмом и его пережитками привело к осоз нанию особых социальных интересов и необходимости их защиты с помощью политических институтов. По мнению нор вежско-американского политолога Штейна Рокана, партии возникли в результате тех общественных расколов, которые вызвали социальная (буржуазная) и промышленная револю ции: дворянство-буржуазия; государство-церковь; городдеревня; труд-капитал; центр-периферия.

Впоследствии эти линии размежевания еще более усложнялись и дополнялись и в значительной степени определили характер формирую щихся партий (консерваторы и реформаторы; либералы и со циалисты; буржуазные, рабочие и крестьянские партии; умеренные и радикалы; республиканские и федеративные; элитарные и массовые и др.). Причем основополагающей ли нией размежевания на долгие годы стало противостояние 'труда' и 'капитала'. Важнейшей предпосылкой формирования и деятельности массовых политических партий стало появление оформленных идеологий, где в концентрированном виде были изложены раз личные концептуальные подходы к общественному развитию (либерализм, консерватизм, социализм, анархизм). Причем, в отличие от прежних идей, концепций и теорий, идеологии были изначально рассчитаны на массовое восприятие и поддержку.

Носителями и выразителями этих идеологий и стали политические партии.

Именно в идеологиях синтезировались важней шие положения представительной демократии: никто не мо жет управлять людьми без их согласия; для защиты своих ин тересов граждане могут делегировать своих представителей во властные структуры; могут организовывать свои политические ассоциации; среди неотчуждаемых прав человека большую роль играет право на свободное политическое волеизъявление. Вне дрение этих ведущих демократических принципов объективно поставило на повестку дня вопрос о необходимости расширения роли политических механизмов в лице партий.

Усиление демократических начал в политической системе и обществе, в целом многих стран Западной Европы и Америки привели к повышению политической роли индивида, к разде лению властей, к усилению республиканских начал в государ ственной жизни. Не случайно характер первых партий был тесно связан с деятельностью парламентов.

Ограничение влас ти абсолютной монархии и развитие представительной системы привели к тому, что формирование состава политической эли ты (рекрутирование элиты) стало зависеть от избирательного процесса.

Усиление выборного конкурентного начала в законных способах формирования власти привело к тому, что лиде ры, желающие бороться за власть или за ее сохранение, дол жны были завоевывать симпатии избирателей и обеспечивать себе массовую поддержку.

Решение этой задачи стало воз можным лишь при достижении определенных возможностей в развитии средств массовой информации и высокого уровня гра мотности населения. Таким образом, усложнение социально-политической струк туры, признание законности существования различных соци альных интересов, достижение определенного уровня разви тия культуры общества, объективные потребности демократи зации политических систем привели к тому, что появились но вые механизмы взаимодействия между властью и обществом.

Партии, ориентирующиеся на интересы различных групп из бирателей, стали основными инструментами политической борьбы за власть.

Первые партии были своеобразными клубами, которые объе динялись вокруг парламентских фракций, какого-либо печат ного органа или известной личности.

Настоящего членства партии не существовало.

Формирование политических партий в современном их виде произошло лишь в середине XIX в. и было связано с постепенным введением всеобщего избиратель ного права и приобщением к активному участию в политике широких масс.

Значительно изменились организационные и функциональные структуры партий, методы и формы их поли тической деятельности. Если первоначально партии были не большими по численности, элитарными и замыкались в основ ном парламентскими рамками, то вторая половина XIX в. по ложила начало новому типу партий с массовым членством, с разветвленной сетью местных организаций, периодическими съездами, уставом и членскими взносами. Они уже не ограничивались обеспечением поддержки своим кандидатам на выбо рах, а все больше ориентировались на поиск постоянной и мас совой социальной опоры.

Способы образования партий различны. Они могут формиро ваться сверху на базе разных парламентских фракций, груп пой элиты, отдельными политическими лидерами и снизу — на основе широких общественных движений и организаций 2. Природа политической партии и ее функции Существует множество определений партии. Это связано с их многообразием и многофункциональностью.

Американская политология делает акцент на государственных функциях партии, рассматривая се в определенном смысле как часть государственного механизма, как школу формирования и воспи тания кадров политической элиты.

Европейская политическая наука заостряет внимание на роли партии как организации, обеспечивающей защиту общественных интересов.

Суммируя все подходы, можно дать следующее определе ние: партия — это общественная, упорядоченная организации, имеющая свою идеологию, программу действий и устав и призванная бороться за получение и использование поли тической власти.

Партия является важнейшим социально-политическим институтом, агрегирующим интересы различных слоев граждан, и служит своеобразным связующим звеном меж ду гражданским обществом и государством. От других общественных объединений, действующих на политической арене (профсоюзы, группы интересов, группы давления и др.), партии отличаются не только постоянной нацеленностью на участие во власти, но и тем, что их цели и программы носят более комплексный и всеобъемлющий характер.

Известный американский исследователь партий Дж. Ла Па ломбара выделяет четыре конституирующих партию элемента: 1) всякая партия прежде всего носитель идеологии или по край ней мере выражает конкретную ориентацию, видение мира и человека; 2) партия — это организация, структурированное объединение людей, относительно продолжительное по времени; это институт, чем она отличается от клиентелы (группы вокруг лидера), это организация в разных измерениях - на циональном, региональном, локальном, иногда интернациональ ном; 3) цель партии - завоевание и осуществление власти. При многопартийной системе одна партия сама по себе редко может завоевать власть, здесь, скорее, следует говорить об участии в отправлении властных функций или, в любом слу чае, о включении в политическую систему; 4) каждая партия стремится обеспечить себе поддержку на выборах в различных формах: от членства в партии и работы активистом и до голосо вания на выборах.

Некоторые политологи добавляют также кри терии долговременности существования организации и наличие системы местных организаций, поддерживающих регулярные связи с центральным руководством. К основным функциям политической партии относятся: [1] 1) функция агрегирования политических интересов, т. е. таких, которые связаны с осуществлением власти, с приняти ем решений на государственном уровне. В отличие от других субъектов политики (социальных общностей, групп интересов и т. п., которые тоже могут артикулировать и выражать политические интересы) партии выражают именно агрегированные интересы, т. е. комплекс разнородных интересов, сгруппиро ванных таким образом, чтобы они стали совместимыми и удов летворяли максимальное большинство сторонников партии. При чем агрегирование должно происходить таким образом, чтобы выработанный на его основе политический курс вписывался в основные ценностные ориентации всего общества; 2) функция осуществления политической ориентации об щества и его политической мобилизации.

Партии дают в сво их программах политические ориентиры для рядовых граждан и делают их участие в политике организованным и институализированным. Они мобилизуют граждан к участию в политической жизни по вполне определенным правилам. Тем самым разные партии предоставляют гражданам право выбора для участия в конкурентном политическом процессе в соответствии со своими политическими убеждениями.

Партии стремятся по высить политическую активность граждан, создать основу дол госрочной деятельности.

Пропагандируя политические идеи и ценности, партии стремятся привлечь граждан на свою сторону как во время, так и между выборами, организуя дискуссии, политические кампании в защиту или против чего-либо, празд ники, фестивали, шествия, гражданские инициативы и др.; 3) функция интеграции общества. С одной стороны, партии стремятся обеспечить единство действий своих сторонников и их сплоченность для борьбы с конкурентами. Тем самым они разделяют общество по различным линиям и в случае конф ронтации по важнейшим вопросам общественного развития несут потенциальную возможность дестабилизации и дезинтеграции политической системы. С другой стороны, наличие многих партий, признающих общие демократические ценности и еди ные правила игры, законность интересов всех субъектов поли тики представляет собой более серьезное интегрирующее на чало, чем в обществе, лишенном свободного выбора. То есть свободное многосоставное сложное общество более прочно, чем искусственно создаваемый монолит; 4) для того чтобы реализовать агрегированные политиче ские интересы, нужна власть.

Поэтому важнейшей функцией партий является функция приобретения и формирования вла сти. Здесь есть несколько путей: либо проникновение во власть, либо организация действий, на которые власть вынуждена ре агировать (например, мероприятия оппозиционной партии); 5) функция легитимации власти.

Являясь важнейшим уча стником избирательных кампаний и получая от граждан мандат доверия своим кандидатам и программам, партии олицетворяют согласие управляемых на признание законности действия вла стей.

Выражая свое отношение к различным партиям, массы тем самым получают возможность ограниченного участия во власти через выборы, а также определенного влияния на по литическое развитие. Через конкурентную борьбу партий вы является соотношение политических сил в обществе. Кроме того, как субъекты политики партии защищают государство от недовольства граждан, так как оно переключается на конкрет ных носителей власти в лице представителей партии, а сама государственная система остается авторитетной и незыблемой; 6) функция контроля.

Являясь постоянными участниками политической жизни, партии (особенно оппозиционные) наблю дают за исполнением государственных программ, за деятельностью государственных органов и их отдельных представите лен, за их моральным обликом, за распределением и расходо ванием средств и др. Кроме того, на основе постоянного зонди рования общественного мнения партии осуществляют функцию обратной связи между политической системой и обществом, что позволяет корректировать не только деятельность самих партий, но и политический курс общества в целом; 7) функция по формированию и воспитанию политических кадров, в том числе политических лидеров, обеспечение их преемственности и постоянного обновления.

Большая часть государственных деятелей Запада начинала свою карьеру с ме ста партийных функционеров различного уровня. В большин стве стран партии участвуют в подборе и расстановке кадров в аппарате государственного управления, влияя тем самым на проведение политического курса общества; 8) функция координации и согласования действий с дру гими участниками политического процесса. Для того чтобы эффективнее добиваться своих целей, партии вынуждены по стоянно взаимодействовать с другими участниками политиче ского процесса, вступать с ними в переговоры, искать союзни ков, находить компромиссы, создавать коалиции, идти на уступки и т. д. Это делает политический процесс упорядоченным, организованным, стабильным, в какой-то степени предсказуе мым.

Зачастую национальные партии согласуют свои действия и на международном уровне, вступая в интернациональные ассоциации. 3. Критерии классификации политических партий и их типология Политические партии призваны выражать различные интересы разных категорий людей, слоев, групп, классов общества.

Естествен но, они весьма многообразны.

Классифицикацию политических партий обычно проводят по следующим критериям: [2] 1) по социальной направленности программы и деятельности: социал-демократические, либерально-демократические, коммунис тические, классовые, националистические, расовые, фашистские, ре лигиозные, государственно-патриотические, народные и т.п. 2) по идейным основаниям их деятельности: доктринальные (со риентированные, прежде всего на защиту своей идеологии), прагма тические (ориентирующиеся на практическую целесообразность действий) и харизматические (объединяющиеся вокруг конкретного политического лидера); 3) по методам выполнения программы: революционные (стремя щиеся к радикальному качественному преобразованию общества) и реформаторские (стремящиеся к улучшению общественной жизни без структурных принципиальных изменений); 4) по характеру политических действий: реакционные, консерва тивные, умеренные, радикальные, экстремистские; 5) по представительству в высших органах государственной влас ти и отношению к официальной политике: правящие и оппозицион ные (последние по юридическому статусу могут разделяться на ле гальные, полулегальные и нелегальные); 6) по месту в политическом спектре: левые, центристские и правые; 7) по стилю общения между партийными лидерами и рядовыми членами: демократические и антидемократические; 8) по характеру членства: кадровые (отличающиеся немногочис ленностью, свободным членством, организационной рыхлостью) и массовые (стремящиеся вовлечь в свои ряды как можно большее число членов, упрочить связи, укрепить структуру); 9) по организационной структуре: парламентские (где в качестве первичных образований выступают территориальные комитеты), лейбористские (представляющие собой разновидность парламент ских партий, допускающих коллективное членство, в том числе и трудовых коллективов) и авангардные (построенные на принципах демократического централизма и территориально-производствен ного объединения своих членов) и т.п.

Данная классификация, как, впрочем, и любая иная, далеко не завершена и довольно условна. Можно перечислить еще немало критериев, в зависимости от которых партии подразделяются на те или иные виды. К тому же одна и та же партия может быть рассмотрена с различных позиции, классифицирована по разным основаниям.

Существует множество типологий партий. В основе каждой из них лежит какой-либо один или несколько признаков.

Партии различают по происхождению, месту и роли в политичес кой системе, внутренней структуре и методам деятельности, со циальной базе и идеологии. В зависимости от возникновения выделяют партии парламент ско-электорального происхождения и внепарламентского (пре имущественно социал-демократические и коммунистические). Наиболее устойчивой и употребительной длительное время была типология партий по идейно-политическим позициям на левые и правые партии и центр. При этом внутренняя пестрота партийного спектра здесь сознательно упрощается.

Современ ная тенденция развития партий по этому признаку такова, что и левые и правые партии все более тяготеют к центру. Поэто му целесообразнее говорить о разделении партий только на два крупных блока: правоцентристский и левоцентристский.

Крайние праворадикальные партии (например, неофашистские) и леворадикальные (например, 'красные бригады' в Италии) — это партии внесистемные, они выступают за изменение политического режима неконституционными методами.

Заключение Несмотря на большое количество зарегистрированных партий различного идейно-политического спектра, большая их часть еще не стабилизировалась и не обрела прочного места в партий ной системе, не нашла своего постоянного избирателя. Связа но это не только с наличием глубокого социально-политического, экономического и духовного кризиса, глубоко раско ловшего общество по различным линиям размежевания, но и с особенностями самих российских партий.

Значительная часть политических партий создавалась как группы поддержки федеральных лидеров и не получила повсеместной поддержки в регионах.

Демагогия и популизм многих из них, невыполненные обещания не способствовали укрепле нию политических позиций партий и не способствовали росту рядов их сторонников. По сути многие партии выступали как лоббисты в интересах финансирующих их промышленно-фи нансовых, а нередко и теневых группировок. Пик политической активности партий приходится на избира тельные кампании федерального уровня и связан прежде все го с имиджем лидера, а не самой партии. Это приводит к тому, что программные политические основы партий не усваиваются избирателями и партии не обретают устойчивости, завися от уровня популярности (или непопулярности своего лидера). Становление многопартийности в стране идет трудно и противоречиво. Она пока далека еще от тех цивилизованных рамок, о которых мечтают знатоки и ревнители западной демократии. Чаще всего бывает так, что партии возникают, регистрируются, порой даже исчезают, но никто не знает, кто за ними стоит, кто их поддерживает. И в этом - главная беда многих группировок, претендующих на право называться партиями.

Список литературы 1. Демидов А. И. Политология в вопросах и ответах.

Учебно-методическое пособие. – М.: Юристъ, 2002 2. Мальцев В. А. Основы политологии. М.: 1997 3. Основы политологии.

Учебно-методическое пособие.

Краткий учебник для вузов/под ред. Проф. А. В. Малько. – М.: Издательство Норма , 2000 [1] Основы политологии.

Учебно-методическое пособие.